Wychodzi na to, że nadszedł czas by reaktywować bloga

http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,10866948,Anna_Strezynska_odchodzi_ze_stanowiska_prezesa_UKE.html

bo albo będzie śmiesznie, albo strasznie. Nudno już było.

Z serdecznymi pozdrowieniami dla Pani Ani!

Równo dwa tygodnie temu Play poinformował, że z powodu „dużej aktywności o charakterze „spamerskim” realizowanej wbrew woli klientów” z zagranicznych bramek SMS wyłączył możliwość przesyłania takich SMS-ów do klientów swojej sieci. Dziś wprowadzono „specjalną usługę dla firm, które potrzebują wysyłać dużą ilość wiadomości SMS w prosty sposób”.

Jeśli połączyć te dwa fakty to, w moim przekonaniu, mamy podręcznikowy przykład działań, które literatura prawnicza nazywa nieuczciwą konkurencją. Korzystając z dominującej pozycji na rynku (dostarczanie SMS-ów dla użytkowników własnej sieci) zablokowano możliwość wejścia na rynek konkurencji, oferując swoje własne rozwiązanie. Droższe.

Oczywiście Play może tłumaczyć się, że nie ma podpisanych umów. Jednak z faktu, że SMS-y do Playa dochodzą z różnych, często egzotycznych sieci sądzę, że umów takich nie ma podpisanych z większościa operatorów. Co do spamu, który miał być powodem wyłączenia komunikacji z bramek: mam dwa numery w Play. Jedyny spam, jaki na nie docierał, pochodził albo od samego operatora, albo od „znanych i cenionych” spamerów polskich. Zresztą, w porównaniu z innymi operatorami, a szczególnie Orange, w Play cały spam SMS-owy to margines.

A mój ulubiony rzecznik i tak będzie innego zdania :-)