Weźmy sobie do analizy zapis nowoprojektowanego art. 179 a Prawa telekomunikacyjnego, mówiący że:

Art. 179a. 1. Prezes UKE prowadzi Rejestr Stron i Usług Niedozwolonych. Rejestr jest prowadzony w systemie informatycznym.

2. Prezes UKE, na żądanie podmiotu uprawnionego lub Służby Celnej, dokonuje niezwłocznie wpisu do Rejestru Stron i Usług Niedozwolonych danych pozwalających na identyfikację lokalizacji strony internetowej lub usługi zawierających:

1) treści propagujące faszystowski lub inny totalitarny ustrój państwa;

2) treści pornograficzne z udziałem małoletniego, treści pornograficzne związane z prezentowaniem przemocy lub posługiwaniem się zwierzęciem, treści pornograficzne zawierające wytworzony lub przetworzony wizerunek małoletniego uczestniczącego w czynności seksualnej;

3) treści, których prezentowanie umożliwia podstępne wprowadzenie w błąd, w celu osiągnięcia korzyści majątkowych, poprzez wyłudzenie informacji mogących służyć do dokonania operacji finansowych bez zgody dysponenta środków finansowych;

4) treści stanowiące niedozwoloną reklamę lub promocję albo informowanie o sponsorowaniu w rozumieniu ustawy z dnia o grach hazardowych (Dz. U. Nr poz. ) lub umożliwiające urządzanie gier hazardowych bez udzielonego zezwolenia lub uczestniczenie w tych grach.

3. Przedsiębiorca telekomunikacyjny świadczący usługi dostępu do Internetu, jest zobowiązany do niezwłocznego blokowania dostępu do stron internetowych lub usług wpisanych do Rejestru Stron i Usług Niedozwolonych.

4. Rejestr Stron i Usług Niedozwolonych jest jawny.

5. Podmiot, którego strona internetowa została objęta wpisem do Rejestru Stron i Usług Niedozwolonych, lub który udostępnia usługi objęte takim wpisem, może wystąpić do Prezesa UKE z wnioskiem o wykreślenie z Rejestru danych dotyczących tej strony internetowej lub usługi. Do wniosku dołącza się dokument potwierdzający tytuł prawny do posiadanej strony internetowej lub oświadczenie o świadczeniu usługi.

6. Prezes UKE niezwłocznie przekazuje wniosek, o którym mowa w ust. 5, organowi, na którego żądanie dokonano wpisu do Rejestru Stron i Usług Niedozwolonych.

7. W przypadku uwzględnienia wniosku, o którym mowa w ust. 5, organ, na którego żądanie dokonano wpisu do Rejestru Stron i Usług Niedozwolonych, przekazuje Prezesowi UKE informację o cofnięciu żądania. Prezes UKE niezwłocznie wykreśla wpis z Rejestru.

8. Organ, na którego żądanie dokonano wpisu do Rejestru Stron i Usług Niedozwolonych, odmawia cofnięcia żądania, w drodze decyzji, w przypadku gdy nie ustały przesłanki, o których mowa w ust. 2.

9. Prezes Rady Ministrów określi, w drodze rozporządzenia, wzór żądania dokonania wpisu do Rejestru Stron i Usług Niedozwolonych oraz sposób prowadzenia Rejestru, uwzględniając w szczególności przedstawienie w żądaniu i Rejestrze danych niezbędnych do wykonania obowiązku blokowania dostępu do stron internetowych lub usług i zapewnienie przejrzystości i dostępności Rejestru.

A dokładniej punkty 7. i 8. tego artykułu.

Pytanie brzmi: w jaki sposób Organ, na którego żądanie dokonano wpisu do Rejestru Stron i Usług Niedozwolonych dowie się, że ustały przesłanki, na podstawie których Organ, na którego żądanie dokonano wpisu do Rejestru Stron i Usług Niedozwolonych zażądał od Prezesa UKE wpisu do Rejestru Stron i Usług Niedozwolonych? Paragraf 22 ma tu zastosowanie w pełnym tego słowa znaczeniu.

Jest kilka opcji, na przykład, że Organ, na którego żądanie dokonano wpisu do Rejestru Stron i Usług Niedozwolonych będzie używał niedozwolonych technik tunelowania. Druga, że Organ, na którego żądanie dokonano wpisu do Rejestru Stron i Usług Niedozwolonych będzie miał własne, niezablokowane łącze, co przywołuje na myśl zdanie z książki autora powieści „Rok 1984” (która nota bene pasuje do art. 179 a jak ulał) „wszystkie zwierzęta są równe, ale niektóre są równiejsze”. Trzecia mówi, że Organ, na którego żądanie dokonano wpisu do Rejestru Stron i Usług Niedozwolonych zatrudni wróżkę. Czwarta – najbardziej prawdopodobna – że Organ, na którego żądanie dokonano wpisu do Rejestru Stron i Usług Niedozwolonych nie zrobi nic…

A tak przy okazji: znany w branży Andrzej J. Piotrowski doniósł dziś, że Prezes Izby Właściwej zachował się niestosownie w obliczu Majestatu i powiedział mniej więcej to: „Młodzi internauci nie tyle zapamiętają Premiera jako tego, co zastał Polskę analogową a zostawił cyfrową, ile tego, co wprowadził cenzurę w polskim Internecie. Internauci mogą zafundować e-protest, przy którym miasteczka pielęgniarek to pikuś. Pan Pikuś”.

U Vagli ktoś dopisał, że Majestat na razie pogroził paluszkiem. Jednak ponieważ Majestat dysponuje środkami represji, więc deklaruję co następuje: Gdyby okazało się, że u Prezesa Izby Właściwej, w wyniku przeszukania, znaleziono nielegalne oprogramowanie, filmy bądź hodowlę konopi indyjskich w piwnicy, zorganizuję demonstrację na rzecz więźniów sumienia. No, chyba że u mnie wcześniej znajdą np. materiały propagujące nazizm, pedofilię i obalenie przemocą ustroju Rzeczpospolitej jednocześnie...