Dwa tygodnie temu obwieściłem, że wielkimi krokami zbliża się koniec ery FCT-owania. Prawdopodobnie moje proroctwa przeczytano w kieleckim zagłębiu i kilka dni temu na Allegro pojawiły się następujące oferty:

bramka GSM 30B+D producent 2N (numer 569351717)

bramka GSM 30B+D producent 2N (numer 574504525)

Wystawiającym  jest ktoś kryjący się pod nickiem sp8siw. Skojarzenie nicka ze sposobem zapisu znaków wywoławczych krótkofalowców pozwolił na szybkie zidentyfikowanie słynnej osoby z branży FCT-owej w callbooku Polskiego Związku Krótkofalowców.

Pamiętam, jak 2,5 roku temu członkowie Izby Właściwej żądali głów. Okazało się,że wystarczy zrobić to, co wtedy proponowały nie znający się na rzeczy dziennikarze - odciąć od koryta. Pozwolę sobie tutaj przytoczyć oficjalną wypowiedź na żądania Izby:

Prezes UKE stoi na stanowisku, że najlepszym sposobem rozwiązania problemów związanych z wykorzystywaniem urządzeń FCT do hurtowego zakańczania ruchu telekomunikacyjnego w sieciach mobilnych byłoby obniżenie stawek interconnectowych, pobieranych od operatorów sieci stacjonarnych. Nienaturalna i niezrozumiała dysproporcja pomiędzy stawkami hurtowymi a detalicznymi (pobieranymi od abonentów sieci mobilnych), na niekorzyść tych pierwszych, powoduje bowiem potrzebę poszukiwania alternatywnych rozwiązań technologicznych, umożliwiających obniżenie kosztów interconnectowych.

Nasuwa mi się w związku z tym kilka pytań:

O ile wzrośnie ruch na oficjalnych punktach styku z operatorami mobilnymi?

Czy wynikający z tego wzrost przychodów z tytułu terminowania  przypadkiem nie skompensuje obniżki stawek MTR?

Jak ta sytuacja wpłynie na wyniki finansowe niektórych polskich operatorów, szczególnie tym, którzy mieli notorycznie problemy z punktami styku, szczególnie z TP :-), przez co rozmowy z ich sieci dochodziły do abonentów komórkowych bez identyfikacji?

I - wyjątkowo tym razem - na koniec bibliografia: